Comisión
de Cooperación Ecológica Fronteriza
Proyecto de Mejoras y Rehabilitación del
Sistema de Alcantarillado Sanitario de
Tijuana, Baja California
1.
Tipo
de Proyecto.
El proyecto
consiste en la rehabilitación de aproximadamente 131,000 metros lineales de
líneas de alcantarillado sanitario, lo cual representa el 7.5% de la longitud
total del sistema de alcantarillado de la ciudad.
2. Ubicación del proyecto.
El
proyecto se ubica dentro de la ciudad de Tijuana en el Estado de Baja
California. La totalidad de
las obras de rehabilitación propuestas se encuentran dentro de la cuenca del
Río Tijuana, el cual, después de recorrer la zona urbana de Tijuana se interna
a los Estados Unidos y desemboca en el Océano Pacífico a través del Estero
Tijuana. La ciudad de Tijuana tiene en el año 2000 una población aproximada de
1,210,820 de acuerdo al Censo General de Población y Vivienda 2000. El Consejo
Estatal de Población proyecta una población de 1,424,426 para el año 2010, lo
cual se puede extrapolar, manteniendo una tasa de crecimiento de 2.1% anual
durante la década 2010-2020, a 1,755,138 hacia el año 2020.
3. Descripción del Proyecto y Tareas.
El proyecto propuesto se
compone de 50 obras de rehabilitación de colectores, subcolectores y
atarjeas. En total se propone
rehabilitar 131,000 metros de líneas con diámetros que varían de los 20 a los
122 cm. De los 50 proyectos, 36 se relacionan con la rehabilitación de redes de
atarjeas, 7 con la rehabilitación de colectores, 6 con la rehabilitación de
subcolectores y una con la rehabilitación de 1 interceptor.
En el siguiente cuadro se
resumen las 50 obras propuestas:
NUMERO |
NOMBRE |
POBLACION BENEF. (hab.) |
DIAMETRO (cm.) |
LONGITUD PARCIAL
(ml.) |
LONGITUD TOTAL (ml.) |
ANTIGÜEDAD (años) |
|
1 |
Subcolector
Rampa Buena Vista |
11,089 |
30 |
1310 |
1310 |
32 |
|
2 |
Colector
Central |
- |
38 |
941 |
1898 |
32 |
|
61 |
957 |
||||||
3 |
Reponer
atarjeas críticas en la zona Este |
6,024 |
20 |
609 |
760 |
30 |
|
30 |
81 |
||||||
38 |
70 |
||||||
4 |
Reponer
atarjeas criticas en la Zona Rio Oriente |
1,380 |
20 |
540 |
597 |
23 |
|
25 |
32 |
||||||
30 |
26 |
||||||
5 |
Subcolector
cjón. Serv. 2da. Oriente, Ciudad Industrial |
1,500 |
30 |
682 |
682 |
26 |
|
6 |
Subcolector
av. Alejandro Von Humbolt Modulo I Otay |
12,069 |
38 |
668 |
668 |
18 |
|
7 |
Atarjea
calle Federico Gamboa Modulo I Otay |
900 |
20 |
197 |
197 |
18 |
|
8 |
Atarjea
calle Gabriela Mistral Modulo IV Otay |
675 |
20 |
155 |
155 |
18 |
|
9 |
Atarjea
Av. Revolución en Zona Centro |
770 |
20 |
462 |
462 |
30 |
|
10 |
Colector
Oriente en Vía Rápida de la Zona Río |
76,436 |
122 |
394 |
562 |
8 |
|
61 |
167 |
||||||
11 |
Conexión
subcolector Ejerc. Trigarante Fracc. La Joya |
32,900 |
45 |
86 |
86 |
|
|
12 |
Atarjeas críticas en la Zona Norte |
450 |
20 |
500 |
500 |
30 |
|
13 |
Atarjea
c. Michoacan y Mutualismo Zona Norte |
118 |
20 |
574 |
574 |
30 |
|
14 |
Atarjea
c. Baja California Zona Norte |
118 |
25 |
178 |
178 |
30 |
|
15 |
Colector
Los Reyes,Los Venados |
25,600 |
45 |
437 |
437 |
10 |
|
16 |
Atarjea
Av.Universidad Otay Universidad |
212 |
20 |
276 |
276 |
18 |
|
17 |
Atarjea
calle Diplomáticos Otay Universidad |
1,080 |
20 |
533 |
795 |
18 |
|
30 |
262 |
||||||
18 |
Colector
Venustiano Carranza |
53,508 |
30 |
278 |
425 |
32 |
|
38 |
147 |
||||||
19 |
Atarjeas críticas Fracc. El Mirador |
8,542 |
20 |
1013 |
1013 |
25 |
|
20 |
Reponer
atarjeas críticas en la Zona Centro |
17,181 |
20 |
940 |
1717 |
30 |
|
25 |
777 |
||||||
21 |
Atarjea
Privada Tarahumaras Fracc. La Sierra |
144 |
25 |
160 |
160 |
30 |
|
22 |
Atarjea
Cjón. " Z " entre 2da. Y 3ra. Zona Centro |
118 |
25 |
155 |
155 |
30 |
|
23 |
Atarjea
Bulevar Agua Caliente Fracc. Hipodromo |
2,000 |
20 |
395 |
395 |
30 |
|
24 |
Atarjea
calle Rio Amazonas Fracc. Capistrano |
6,369 |
20 |
17 |
95 |
17 |
|
30 |
78 |
||||||
25 |
Atarjeas
Otay Nueva Tijuana, Modulo I Y II (1ra. Parte) |
7,535 |
20 |
10629 |
11429 |
18 |
|
25 |
800 |
||||||
26 |
Red
atarjeas Aviación |
1,837 |
20 |
351 |
351 |
30 |
|
27 |
Red
atarjeas Zona Río (1ra. A) |
- |
20 |
6704 |
7738 |
24 |
|
25 |
397 |
||||||
30 |
238 |
||||||
38 |
160 |
||||||
61 |
239 |
||||||
28 |
Subcolector
Cañón Guerrero |
8,938 |
Amp. a 25 |
757 |
757 |
30 |
|
29 |
Red
de atarjeas en col. Hipódromo |
1485.21 |
20 |
1102 |
1102 |
30 |
|
30 |
Atarjeas
Modulos III y IV Otay |
6,570 |
20 |
8739 |
9882 |
18 |
|
25 |
285 |
||||||
30 |
785 |
||||||
31 |
Colector
Industrial |
68,000 |
45 |
237 |
237 |
13 |
|
32 |
Subcolector
Cañón González Bocanegra |
11,017 |
20 |
234 |
821 |
20 |
|
25 |
197 |
||||||
30 |
391 |
||||||
33 |
Red
de atarjeas en col. Guillen |
1,380 |
20 |
2176 |
2176 |
30 |
|
34 |
Red
de atarjeas en col. Leos Montoya |
344.00 |
20 |
1214 |
1214 |
30 |
|
35 |
Red
atarjeas Zona Río (1ra. B) |
- |
20 |
10056 |
11606 |
24 |
|
25 |
595 |
||||||
30 |
357 |
||||||
38 |
239 |
||||||
61 |
359 |
||||||
36 |
Red
de atarjeas col. Angélica |
1,020 |
20 |
2012 |
2012 |
25 |
|
37 |
Red
atarjeas Zona Este (inicio-1ra. Parte) |
6,024 |
20 |
5561 |
6841 |
30 |
|
25 |
330 |
||||||
30 |
300 |
||||||
38 |
650 |
||||||
38 |
Red
atarjeas Otay Constituyentes |
340 |
20 |
500 |
500 |
18 |
|
39 |
Red
atarjeas Zona Central (1ra. A) |
12,026 |
20 |
6000 |
8472 |
30 |
|
25 |
2000 |
||||||
30 |
472 |
||||||
40 |
Atarjeas críticas Fracc. Soler |
6,789 |
20 |
10409 |
11780 |
25 |
|
25 |
701 |
||||||
30 |
670 |
||||||
41 |
Red atarjeas de la Zona Norte (Inicio 1ra.
Parte) |
- |
20 |
6899 |
7263 |
30 |
|
25 |
363 |
||||||
42 |
Red
de atarjeas en col. Santa Rosa |
918 |
20 |
968 |
968 |
30 |
|
43 |
Red
atarjeas Zona Central (1ra. B) |
12,026 |
20 |
9000 |
12708 |
30 |
|
25 |
3000 |
||||||
30 |
708 |
||||||
44 |
Red
de atarjeas en col. Reforma |
390 |
20 |
275 |
275 |
13 |
|
45 |
Interceptor
Poniente (Arboledas-Los Venados) |
81,804 |
76 |
1000 |
1000 |
9 |
|
46 |
Colector
Pasteje |
27,035 |
38 |
53 |
53 |
8 |
|
47 |
Colector
Padre Kino |
44,944 |
61 |
1684 |
2227 |
20 |
|
76 |
543 |
||||||
48 |
Red
Zona Río (2da. A) |
- |
20 |
6704 |
8228 |
24 |
|
|
25 |
397 |
|
||||
|
38 |
238 |
|
||||
|
25 |
356 |
|
||||
|
61 |
534 |
|
||||
49 |
Red
Zona Río (2da. B) |
- |
20 |
4469 |
5485 |
24 |
|
|
25 |
264 |
|
||||
|
38 |
159 |
|
||||
|
25 |
237 |
|
||||
|
61 |
356 |
|
||||
50 |
Red
atarjeas Zona Central (2da. A) |
5,155 |
20 |
1066 |
1620 |
30 |
|
25 |
247 |
||||||
30 |
221 |
||||||
45 |
86 |
||||||
|
|
|
|
TOTAL= |
130,843 |
|
Todas las obras se realizarán en
áreas que en la actualidad están desarrolladas y cuentan con servicio de agua
potable, alcantarillado y saneamiento.
En su gran mayoría, el reemplazo de líneas mantendrá el mismo diámetro
de la tubería, salvo en contados casos en donde el crecimiento histórico de la
ciudad requiere una pequeña ampliación en los diámetros.
El método preferido para la
rehabilitación será el encamisado de líneas. Este método de rehabilitación se
recomienda porque minimiza la perturbación de las vialidades al requerir excavación
sólo al principio y final de la línea en cuestión y no a todo lo largo de
ésta. Por otra parte, se minimiza la
emisión de polvos, molestias a residentes y establecimientos comerciales, y
alteraciones en el tráfico. Asimismo,
como resultado de las características antes mencionadas, este método resulta
ser el más económico.
Cabe mencionar que es común
que algunas de las obras no puedan ser rehabilitadas utilizando el método de
encamisado, por lo que se contempla como contingencia que aproximadamente un
20% de la longitud a rehabilitarse se haga con métodos de excavación
convencionales.
4. Adecuación a Tratados y Acuerdos
Internacionales.
El
proyecto beneficiará las condiciones de salud pública y medio ambiente en ambos
lados de la frontera. La rehabilitación
de alcantarillados reducirá el riesgo de derrames de aguas residuales crudas al
medio ambiente.
Las
obras propuestas fueron priorizadas por la Comisión Estatal de Servicios
Públicos de Tijuana (CESPT) en estrecha coordinación con COCEF, la Agencia de
Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) y el Estado de California. Los criterios de priorización incluyeron la
condición actual del sistema, el registro de derrames y reparaciones, el
volumen de agua que podría ser derramada eventualmente y la cercanía la Río
Tijuana y a la frontera.
Salud
Humana y Medio Ambiente
1.
Necesidad en
Materia de Salud Humana y Medio Ambiente.
El objetivo del
proyecto es el de mejorar las condiciones ambientales y de salud humana de la
ciudad de Tijuana, áreas cercanas a la frontera en las ciudades de San Diego e
Imperial en California, y del Estero de Tijuana y el Océano Pacífico.
La ciudad de Tijuana
tiene una larga historia de problemas de saneamiento como resultado de las
condiciones de algunas líneas de alcantarillado antiguas, la existencia de
áreas que carecen de servicio de alcantarillado, y una insuficiente capacidad
de tratamiento de aguas residuales. La
CESPT cuenta en la actualidad con una serie de programas de saneamiento
encaminados a reducir esta problemática.
Por una parte se cuenta con el Proyecto de Obras Paralelas, el cual se
encuentra en construcción, que permitirá ampliar la capacidad de conducción y
tratamiento de aguas residuales en la planta de tratamiento de San Antonio de
los Buenos. Asimismo, se cuenta con un
extenso programa de construcción de redes de alcantarillado para colonias de la
ciudad que en la actualidad carecen de servicio. El proyecto propuesto coadyuvará en la reducción de los problemas
de saneamiento en la zona.
La rehabilitación
de las líneas de alcantarillado de acuerdo a los requerimientos de hermeticidad
que la normatividad correspondiente exige, ayudará a reducir la infiltración
potencial de aguas pluviales y/o freáticas al alcantarillado, reduciendo de
forma importante los volúmenes de agua que reciben las plantas de tratamiento,
lo que permite alargar el horizonte de la capacidad instalada y futura de las mismas.
Asimismo, se reduce la infiltración potencial de aguas residuales crudas a
suelos y mantos freáticos.
Adicionalmente, el proyecto
ayudará a reducir la sobresaturación de líneas de alcantarillado y derrames de
agua residual al Río Tijuana, ocasionado por tuberías obstruidas y que
presentan fugas.
2.
Evaluación
Ambiental.
La Dirección General de Ecología
del Estado requirió una Manifestación
de Impacto Ambiental (MIA) en su Modalidad General, la cual se encuentra en
este momento en elaboración.
Con el fin de acceder a los
recursos del Fondo de Infraestructura Ambiental Fronteriza de la EPA, resultó
necesario cumplir con los requisitos del National Environmental Policy Act
(NEPA). El 25 de junio de 2001, la EPA
emitió una exención categórica (categorical exclusion) en la que se
determina que no habrá impactos ambientales significativos.
3.
Cumplimiento de
las Leyes y Reglamentos Aplicables en Materia Ambiental y de Recursos
Culturales
Las rehabilitaciones propuestas se
llevarán a cabo en zonas urbanas previamente desarrolladas, por lo que no se
impactarán recursos biológicos, culturales o arqueológicos. Como se mencionó anteriormente, el método
de rehabilitación consistirá en el encamisado de líneas, lo cual reducirá al
máximo las obras de excavación, y se trabajará sobre tramos de líneas
existentes.
1.
Tecnología
Apropiada.
Como se mencionó con anterioridad, el
reemplazo de líneas se llevará a cabo en su mayor parte mediante el método de
encamisado de tuberías. El usos de esta
tecnología reducirá al máximo el impacto al medio ambiente y al tráfico durante
la etapa de construcción. La CESPT tiene experiencia con el método de
construcción propuesto.
La CESPT realizó un diagnóstico de las
tuberías a rehabilitarse, el cual consistió en una evaluación de los registros de
derrames, quejas y reparaciones del sistema de alcantarillado; la inspección de
todos los pozos de visita de cada una de las líneas; la inspección parcial de
las tuberías mediante cámaras de video; y en general, en base a la experiencia
y conocimiento del personal de operación del sistema. Por otra parte, se realizaron cálculos hidráulicos para
determinar el diámetro requerido para cada segmento.
A la fecha se
cuenta con un proyecto elaborado por la CESPT, los cuales incluyen los planos
de ubicación de las líneas con elevaciones de los brocales de los pozos de
visita y de las plantillas de la tubería.
Asimismo, se incluye un catálogo de conceptos para la estimación de
costos de construcción.
El sistema de
alcantarillado continuará operando de la misma forma en la que lo ha venido
haciendo hasta la fecha. Las agua
residuales recolectadas continuarán fluyendo hacia las plantas de tratamiento
Internacional (ubicada en Estados Unidos) y San Antonio de los Buenos.
La tecnología propuesta
resulta adecuada para las condiciones físicas de Tijuana y para la capacidad
técnica del organismo operador. La
CESPT cuenta con cuadrillas de desazolve y reparación de líneas, así como con
el equipo adecuado para llevar a cabo dichas funciones.
2. Plan de Operación y Mantenimiento.
La
operación del sistema de alcantarillado se continuará efectuando de la misma
manera en que se ha venido llevando a cabo a la fecha, aunque se reducirán los
requerimientos de operación y mantenimiento al eliminar problemas de azolve y condiciones
estructurales inadecuadas.
La CESPT
cuenta con cuadrillas de operación y mantenimiento que de forma continua
atienden las necesidades del sistema de alcantarillado.
3. Cumplimiento con los Reglamentos y Normas de
Diseño Aplicables.
Los
anteproyectos fueron preparados por la CESPT siguiendo la normatividad estatal
y federal en la materia.
Factibilidad
Financiera y Administración del Proyecto
1.
Factibilidad
Financiera.
El costo estimado
del proyecto será de Mx$390,734,002, o asumiendo una tasa de cambio de Mx$9.30=US$1.00,
de US$38,392,477. El siguiente cuadro
presenta las estimaciones de costos para cada una de las obras propuestas.
NUMERO |
NOMBRE |
DIAM.(cm.) |
LONGITUD PARCIAL (ml.) |
LONG. TOTAL (ml.) |
No. DE POZOS EXIST. |
IMPORTE (pesos) |
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
Subcolector
Rampa Buena Vista |
30 |
1,310 |
1,310 |
|
$3,158,324 |
|
2 |
Colector
Central |
38 |
941 |
1,898 |
|
$8,951,272 |
|
61 |
957 |
||||||
3 |
Reponer
atarjeas críticas en la zona Este |
20 |
609 |
760 |
|
$1,776,868 |
|
30 |
81 |
|
|||||
38 |
70 |
|
|||||
4 |
Reponer
atarjeas criticas en la Zona Rio Oriente |
20 |
540 |
597 |
|
$1,210,898 |
|
25 |
32 |
||||||
30 |
26 |
||||||
5 |
Subcolector
cjón. Serv. 2da. Oriente, Ciudad Industrial |
30 |
682 |
682 |
|
$1,614,378 |
|
6 |
Subcolector
av. Alejandro Von Humbolt Modulo I Otay |
38 |
668 |
668 |
|
$1,505,604 |
|
7 |
Atarjea
calle Federico Gamboa Modulo I Otay |
20 |
197 |
197 |
|
$464,932 |
|
8 |
Atarjea
calle Gabriela Mistral Modulo IV Otay |
20 |
155 |
155 |
|
$293,152 |
|
9 |
Atarjea
Av. Revolución en Zona Centro |
20 |
462 |
462 |
|
$902,980 |
|
10 |
Colector
Oriente en Vía Rápida de la Zona Río |
122 |
394 |
562 |
|
$2,781,113 |
|
61 |
167 |
||||||
11 |
Conexión
subcolector Ejerc. Trigarante Fracc. La Joya |
45 |
86 |
86 |
- |
$258,525 |
|
12 |
Atarjeas críticas en la Zona Norte |
20 |
500 |
500 |
|
$977,507 |
|
13 |
Atarjea
c. Michoacan y Mutualismo Zona Norte |
20 |
574 |
574 |
|
$1,113,440 |
|
14 |
Atarjea
c. Baja California Zona Norte |
25 |
178 |
178 |
|
$409,260 |
|
15 |
Colector
Los Reyes,Los Venados |
45 |
437 |
437 |
|
$1,108,499 |
|
16 |
Atarjea
Av.Universidad Otay Universidad |
20 |
276 |
276 |
|
$504,308 |
|
17 |
Atarjea
calle Diplomáticos Otay Universidad |
20 |
533 |
795 |
|
$1,132,897 |
|
30 |
262 |
||||||
18 |
Colector
Venustiano Carranza |
30 |
278 |
425 |
|
$1,622,116 |
|
38 |
147 |
||||||
19 |
Atarjeas críticas Fracc. El Mirador |
20 |
1,013 |
1,013 |
|
$1,845,065 |
|
20 |
Reponer
atarjeas críticas en la Zona Centro |
20 |
940 |
1,717 |
|
$3,663,229 |
|
25 |
777 |
||||||
21 |
Atarjea
Privada Tarahumaras Fracc. La Sierra |
25 |
160 |
160 |
|
$443,407 |
|
22 |
Atarjea
Cjón. " Z " entre 2da. Y 3ra. Zona Centro |
25 |
155 |
155 |
|
$442,570 |
|
23 |
Atarjea
Bulevar Agua Caliente Fracc. Hipodromo |
20 |
395 |
395 |
|
$969,963 |
|
24 |
Atarjea
calle Rio Amazonas Fracc. Capistrano |
20 |
17 |
95 |
|
$588,461 |
|
30 |
78 |
||||||
25 |
Atarjeas
Otay Nueva Tijuana, Modulo I Y II (1ra. Parte) |
20 |
10,629 |
11,429 |
|
$17,903,095 |
|
25 |
800 |
||||||
26 |
Red
atarjeas Aviación |
20 |
351 |
351 |
|
$662,858 |
|
27 |
Red
atarjeas Zona Río (1ra. A) |
20 |
6,704 |
7,738 |
|
$21,187,831 |
|
25 |
397 |
||||||
30 |
238 |
||||||
38 |
160 |
||||||
61 |
239 |
||||||
28 |
Subcolector
Cañón Guerrero |
Amp. a 25 |
757 |
757 |
|
$1,197,552 |
|
29 |
Red
de atarjeas en col. Hipódromo |
20 |
1,102 |
1,102 |
|
$1,521,309 |
|
30 |
Atarjeas
Modulos III y IV Otay |
20 |
8,739 |
9,882 |
|
$15,421,600 |
|
25 |
285 |
||||||
30 |
785 |
||||||
31 |
Colector
Industrial |
45 |
237 |
237 |
|
$1,286,026 |
|
32 |
Subcolector
Cañón González Bocanegra |
20 |
234 |
821 |
|
$1,837,862 |
|
25 |
197 |
||||||
30 |
391 |
||||||
33 |
Red
de atarjeas en col. Guillen |
20 |
2,176 |
2,176 |
|
$3,280,517 |
|
34 |
Red
de atarjeas en col. Leos Montoya |
20 |
1,214 |
1,214 |
|
$1,938,951 |
|
35 |
Red
atarjeas Zona Río (1ra. B) |
20 |
10,056 |
11,606 |
|
$31,781,746 |
|
25 |
595 |
||||||
30 |
357 |
||||||
38 |
239 |
||||||
61 |
359 |
||||||
36 |
Red
de atarjeas col. Angélica |
20 |
2,012 |
2,012 |
|
$3,072,524 |
|
37 |
Red
atarjeas Zona Este (inicio-1ra. Parte) |
20 |
5,561 |
6,841 |
|
$13,532,584 |
|
25 |
330 |
||||||
30 |
300 |
||||||
38 |
650 |
||||||
38 |
Red
atarjeas Otay Constituyentes |
20 |
500 |
500 |
|
$933,807 |
|
39 |
Red
atarjeas Zona Central (1ra. A) |
20 |
6,000 |
8,472 |
|
$20,456,284 |
|
25 |
2,000 |
||||||
30 |
472 |
||||||
40 |
Atarjeas críticas Fracc. Soler |
20 |
10,409 |
11,780 |
|
$15,151,298 |
|
25 |
701 |
|
|||||
30 |
670 |
||||||
41 |
Red atarjeas de la Zona Norte (Inicio 1ra.
Parte) |
20 |
6,899 |
7,263 |
|
$15,581,384 |
|
25 |
363 |
||||||
42 |
Red
de atarjeas en col. Santa Rosa |
20 |
968 |
968 |
|
$1,549,575 |
|
43 |
Red
atarjeas Zona Central (1ra. B) |
20 |
9,000 |
12,708 |
|
$30,684,426 |
|
25 |
3,000 |
||||||
30 |
708 |
||||||
44 |
Red
de atarjeas en col. Reforma |
20 |
275 |
275 |
|
$471,434 |
|
45 |
Interceptor
Poniente (Arboledas-Los Venados) |
76 |
1,000 |
1,000 |
|
$9,043,358 |
|
46 |
Colector
Pasteje |
38 |
53 |
53 |
|
$5,175,000 |
|
47 |
Colector
Padre Kino |
61 |
1,684 |
2,227 |
|
$11,308,476 |
|
76 |
543 |
||||||
48 |
Red
Zona Río (2da. A) |
20 |
6,704 |
8,228 |
|
$23,225,370 |
|
25 |
397 |
|
|||||
38 |
238 |
|
|||||
25 |
356 |
|
|||||
61 |
534 |
|
|||||
49 |
Red
Zona Río (2da. B) |
20 |
4,469 |
5,485 |
|
$15,483,580 |
|
25 |
264 |
|
|||||
38 |
159 |
|
|||||
25 |
237 |
|
|||||
61 |
356 |
|
|||||
50 |
Red
atarjeas Zona Central (2da. A) |
20 |
1,066 |
1,620 |
|
$4,790,656 |
|
25 |
247 |
||||||
30 |
221 |
||||||
45 |
86 |
||||||
|
|
|
TOTAL= |
130,843 |
|
|
|
|
SUB-TOTAL
CONSTRUCCION= |
306,217,870 |
|
|
|
||
|
Contingencias de diseño (10%)= Mx$30,621,787 |
|
|
|
|
||
|
Supervisión (6%) =
$18,373,072 |
|
|
|
|
|
|
|
SUB-TOTAL =Mx$355,212,729 |
|
|
|
|
|
|
|
I.V.A. (10%) = Mx$35,521,273 |
|
|
|
|
|
|
|
GRAN TOTAL =MX$390,734,002 |
|
|
|
|
|
El Banco de Desarrollo de América del Norte elaboró una evaluación
financiera en la que se tomaron en consideración los costos del proyecto, la
capacidad de endeudamiento de la CESPT, la disponibilidad de recursos propios de
la CESPT, y la disponibilidad y elegibilidad de recursos a fondo perdido. El siguiente cuadro presenta la estructura financiera recomendada
por BDAN, asumiendo un tipo de cambio de Mx$9.30=US$1.00.
Fondos
Disponibles |
Monto (dólares) |
% del Total |
Capital |
|
|
Contribución de la CESPT |
18,007,204 |
43 |
Sub-total Capital |
18,007,204 |
43 |
Crédito |
|
|
Crédito BDAN |
6,000,000 |
14 |
Sub-total crédito |
6,000,000 |
14 |
Subsidios |
|
|
BDAN (BEIF) |
18,007,204 |
43 |
Sub-total subsidios |
18,007,204 |
43 |
TOTAL |
42,014,409 |
100.0 |
2. Modelo Tarifario
La
evaluación financiera elaborada por BDAN incluye un análisis tarifario. La
evaluación financiera no recomienda aumentos tarifarios en términos reales. Se recomienda únicamente ajustar las tarifas
conforme a la inflación.
Cabe
mencionar que la CESPT tiene ya un compromiso para aumentar las tarifas en un 3% en términos reales para el año 2002,
lo que representa un aumento del costo promedio por metro cúbico se
incrementará a Mx$11.64. Con este aumento se cubrirán las obligaciones
crediticias contraídas como parte del proyecto de Obras Paralelas.
En
la actualidad el recibo de agua promedio es de Mx$98.36.
3. Administración del
Proyecto
El proyecto será administrado por la CESPT, quien se encarga de la
operación de los sistemas de agua potable, alcantarillado y saneamiento. El
proyecto no afectará la forma de administrar los servicios. La Dirección de Construcción de la CESPT
estará a cargo de supervisar las obras de construcción.
1. Inicio del Proceso Público: Este proceso se inició el 9
de noviembre de 2000, con la entrega al Subdirector de Planeación de la CESPT.,
Lic. Luis Torres, en su carácter de promotor oficial del proyecto, la Guía de
Participación Ciudadana de COCEF, así como otros documentos de referencia.
2. El Comité Ciudadano: Con fecha del
8 de febrero de 2001, se constituyó el Comité antes mencionado, en reunión
celebrada en las instalaciones de la CESPT,
donde se eligió a la mesa directiva del mismo, quedando conformada de la
siguiente manera:
·
Presidente: C. José Galicot Behar
·
Secretario: Lic. Héctor Lutteroth
Camou.
·
Vocales de Promoción: Arq. Guillermo Caballero, C. Gustavo Beister, C. Julián
Palombo y C. Salvador López.
·
Secretario Técnico: Lic. Sara H. Leal Partida. Jefa de Relaciones
Públicas de la CESPT.
3. Plan Integral de Participación
Comunitaria: El Comité Ciudadano de este proyecto,
presentó a la COCEF con fecha del 8 de marzo de 2001 su propuesta de Plan
Integral de Participación Comunitaria, el cual le fue aprobado por la COCEF el
día 12 del mismo mes y año.
4.
Organizaciones Locales: El Comité Ciudadano contiene a su interior 37
organizaciones locales, con lo cual se garantiza la representatividad de la
sociedad en el seno del Comité, entre las que se encuentran representantes de
colonias populares, colegios de profesionistas, cámaras empresariales,
gremiales, clubes de servicio, representantes de los medios de comunicación,
instituciones académicas, etc.
5. Información Pública: La información del proyecto ha estado accesible a la comunidad en
las Oficinas del la CESPT. Asimismo, se han desarrollado más de 50 reuniones en
las colonias populares, escuelas, se han difundido folletos, volantes,
programas de radio, spots de radio y la realización de reuniones con grupos y
organizaciones sociales, empresariales,
gremiales, etc.
6. Reuniones Públicas:
1ra. Reunión Pública: esta reunión se realizó el 7
de abril de 2001, en las instalaciones del Parque Municipal Morelos, en la Cd.
de Tijuana, BC., con una asistencia de más de 500 personas. Se presentó la vertiente técnica del
proyecto, sus alcances y costos. Asimismo se aplicó una encuesta de salida para
conocer si se había entendido adecuadamente la presentación y en donde se
detectó que el 95% de los asistentes están de acuerdo con el proyecto,
destacando el hecho que el 71% de los asistentes fueron mujeres.
2da. Reunión
Pública: Esta se realizará el 20 de julio en las instalaciones del Centro
Cultural Tijuana (CECUT), en donde se presentarán los elementos financieros del
proyecto; tales como fuentes de financiamiento, estructura financiera y el
esquema tarifario que deberá pagar la comunidad, asimismo en esa reunión se
aplicará una encuesta de salida para conocer el apoyo que la comunidad le da o
no al proyecto.
1. Definición y
Principios
El desarrollo sustentable se
define como un desarrollo económico y social basado en la conservación y
protección del medio ambiente y el uso racional de los recursos naturales, pero
considerando las necesidades actuales y futuras, así como los impactos
presentes y futuros de las actividades humanas; según lo define el programa
ambiental Frontera XXI desarrollado por autoridades de México y Estados Unidos.
Según la definición de
desarrollo sustentable, el Proyecto de Mejoras y Rehabilitación del Sistema de
Alcantarillado Sanitario de Tijuana, B.C. cumple con el precepto de un
desarrollo económico y social basado en la conservación y la protección del
medio ambiente y el uso racional de los recursos naturales considerando, las
necesidades del presente sin comprometer la posibilidad de las generaciones
futuras de satisfacer sus propias necesidades.
El Principio
No. 1 especifica que el ser humano es el punto central de todas las
inquietudes para el desarrollo sustentable y tiene derecho a llevar una vida
saludable y productiva en armonía con la naturaleza. Este principio se cumplirá ya que el proyecto propiciará la
disminución de enfermedades que tienen una relación directa con la potencial de
infiltración de aguas residuales a suelos y mantos freáticos, así como los
derrames de aguas negras al medio ambiente.
El Principio
No. 2 señala el derecho a desarrollarse de tal manera que se cumplan las
necesidades de desarrollo y medio ambiente de las generaciones presente y
futuras, lo cual se cumple con este proyecto, ya que se asegura el saneamiento
de la población actual y futura, asegurando la protección del ambiente para su
uso por las generaciones futuras.
El
Principio No. 3 se cumple al reducir la posibilidad de la contaminación de
suelos y mantos freáticos por la fuga de aguas residuales de líneas en mal
estado, así como la contaminación del Río Tijuana, por derrames de aguas
negras.
El Principio
No. 4 que establece el interés de las partes involucradas en participar en
cualquier actividad relacionada con el proyecto de saneamiento, se cumple
mediante la instrumentación del plan de participación comunitaria, descrito
anteriormente.
b. Fortalecimiento de la Capacidad Institucional y
Humana.
Las acciones consideradas por el proyecto ayudarán a
la ciudad de Tijuana, B.C. a fortalecerse en los siguientes rubros.
·
Se renueva la
capacidad instalada de recolección de aguas residuales mediante la
rehabilitación de aproximadamente 131,000 metros lineales de alcantarillado
sanitario.
·
La
rehabilitación de las líneas de alcantarillado ayudará a reducir la
infiltración potencial de aguas pluviales y/o freáticas al alcantarillado,
reduciendo los volúmenes de agua que reciben las plantas de tratamiento, lo que
permite alargar el horizonte de la capacidad instalada y futura de las mismas.
c. Adecuación a los Planes Locales/Municipales
y Regionales de Conservación y Desarrollo Aplicables.
El proyecto se
apega a los lineamientos establecidos por los siguientes planes federales,
estatales y municipales:
Plan Estatal de Desarrollo Urbano 1996-2001 del Gobierno
del Estado de Baja California, Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras
Públicas
Este documento establece en los
apartados referentes la Ecología y Medio Ambiente la necesidad de la
construcción y consolidación de infraestructura para la recolección y
tratamiento de aguas residuales en las cinco cabeceras municipales y en los
centros subregionales comprendidos en el estado.
Programa de Agua Potable, Alcantarillado y
Saneamiento, puesto en marcha por el Gobierno
Federal en Mayo de 1990, se orienta a: cubrir los rezagos existentes y las
demandas del crecimiento de la población en los servicios de agua potable,
alcantarillado; desarrollar las capacidades en el ámbito municipal, estatal y
nacional, para promover el cuidado del medio ambiente, disminuyendo la
contaminación por aguas negras; así como apoyar la consolidación de los
Organismos Operadores, buscando en el corto plazo, que éstos logren su
autonomía y eleven su eficiencia en la prestación de los servicios.
Programa Integral Ambiental de la Frontera Norte
(PIAF)
Surge con base en
los lineamientos establecidos en el Plan
Nacional de Desarrollo y en los Programas Sectoriales correspondientes,
atendiendo a los lineamientos establecidos para sanear la Frontera Norte del
País.
d. Conservación de Recursos
Naturales.
El
mejoramiento de la infraestructura para la recolección de aguas residuales,
repercutirá favorablemente en el medio natural, principalmente al evitar la
contaminación de suelos, de mantos acuíferos, y de aguas superficiales, como es
el caso del Río Tijuana.
e. Desarrollo de la
Comunidad.
Sin
la rehabilitación de las líneas de alcantarillado, se continuarán presentando
varios impactos negativos para la comunidad. Las tuberías continuarán
deteriorándose y debido a los trabajos frecuentes de reparación de fugas, se
presentarán problemas de obstrucción de tráfico vehicular con la pérdida de
tiempo e incremento de contaminación del aire por las emisiones de autos.
Adicionalmente, durante la temporada de lluvias se presentará el rebosamiento y
derrame de aguas residuales en las calles, con los consecuentes impactos a la
salud de los habitantes de las áreas afectadas.
La
disminución de la problemática anteriormente descrita, redundará en mejores
condiciones de vida para la comunidad.